בימ"ש למשפחה ב"ש: מזונות מן העזבון

בפניי תביעה שהוגשה ע"י התובעים, באמצעות אימם הגב' פ.ק, למזונות מן העיזבון שהוגשה כנגד עיזבון אביהם המנוח.

תמצית הנסיבות

1.         אם הקטינים והמנוח לא נישאו מעולם וחיו חיים משותפים בין השנים 1992- 2007, מחייהם המשותפים נולדו להם שני הקטינים, התובעים.

דרכם המשותפת של הורי הקטינים הסתיימה וביום 13.3.2006 הגישה אם הקטינים לביהמ"ש לענייני משפחה בב"ש, תביעה למזונותיהם.

ביום 27.7.2006 חויב האב בתשלום חד פעמי למזונות הקטינים בסך 6,000 ש"ח וביום 18.3.2007 חויב במזונותיהם הזמניים של הקטינים בסך 3,000 ש"ח לחודש.

ביום 24.7.2007 שם המנוח קץ לחייו.

בדיון שהתקיים בביהמ"ש ביום 9.9.2007 נקבע כי ההחלטה בדבר המזונות הזמניים תיוותר על כנה עד למועד פטירת המנוח.

בענין עיזבון המנוח התנהלו מס' הליכים הן בבקשה למתן צו קיום צוואה והן בבקשה למתן צו ירושה וביום 17.7.2008 ניתן צו ירושה בענין עיזבון המנוח.

עפ"י צו הירושה ילדי המנוח הם ארבעת יורשיו עפ"י דין, שניים מהם התובעים ושני ילדים נוספים, בגירים, הנתבעים 2, 3 בתובענה שבפני.

2.         תמצית טענות התובעים

א.         התובעים הינם מתחת לגיל 15 ועל כן המנוח היה מחויב בכיסוי צרכיהם ההכרחיים של הקטינים.  

ב.         לטענת התובעים, אין להם כל רכוש או הכנסה והם סמוכים על שולחנה של אימם אשר מתקשה לכלכל אותם בשל הכנסתה הדלה.

ג.          אם הקטינים טוענת כי הוצאות הקטינים עומדות על 4,100 ש"ח עבור כל אחד מהם ומבקשת לפסוק עבורם מזונות זמניים בסך 5,000 ש"ח לחודש.

ד.         כמו כן טוענים התובעים כי הם זכאים להוצאות רפואיות חריגות ולהוצאות הכשרה מקצועית במסגרת המזונות מן העיזבון.

ה.         בנוסף עותרים התובעים לפסיקת מזונות למפרע מיום פטירתו של המנוח, סך של 61,500 ש"ח.

ו.          כן נטען כי אמנם עפ"י צו הירושה, הקטינים זכאים לרבע מן העיזבון, אולם טרם התברר היקף העיזבון ומהו המועד בו יזכו לקבל הכספים לידיהם.

ז.          בדיון מיום 30.1.11 הוסיף וטען ב"כ התובעים כי לא נלקחו בחשבון הוצאות של אם התובעים וכן הלוואות שהיא משלמת לבדה .

כן נטען כי מאחר ואבי הקטינים אינו בין החיים יש להביא בחשבון כי אין מי שיחלוק עם האם בנטל הגידול והטיפול בקטינים והסכום שמתקבל בגין קיצבת שארים יש בו כדי להביא לביטוי את תרומת האב המנוח, לו היה בחיים.

3.         תמצית טענות הנתבע 1: